欧容这一次几乎剥离了他所有以往的标签，也摒弃了任何戏剧化与煽情，克制沉稳地讲述不同性侵受害者多年后的生活现状以及各自是如何打破沉默为自己抗争的.
片中探讨的话题也不止于神父性侵这件事本身.
欧容的叙事与执导能力在“奇情”退位的前提下依旧能够发挥得很好，只是这种“工整”反而会失去一些惊喜.
结尾收得很有力，镜头内的角色们从电影一开始便在无休止地述说与奔走，最后在面对信仰的提问时只有漫长的沉默，很多问题也许永远没有答案.
三个问题：1.当国家民族面对强权霸凌之际，是做正面对敌的无谓牺牲，还是保存实力作柔性抵抗？2.明知道是送死，明知道失败了会使国家遭受更加残酷的凌辱，但是仍要做搏命一击，有意义吗？3.如果是人民投票制，这场以弱对强的战争还会发生吗？很显然，价值就在于其不屈的战斗精神将千古流芳.
尽管片中希腊的议会长是个奸诈小人，但不得不肯定公元前400多年能有这样的制度文明的进步意义.
中国当时仍然的文明仍然是战国七雄争霸，哪里有什么议事制度？正在走向全面中央集权之路.
讲述了打工社畜石途（包贝尔 饰）突然接手濒临倒闭的动物园，他试图与奇葩员工们完成一场令人匪夷所思的动物园营业计划的故事.
