3月18日 俄罗斯圣彼得堡 据外媒报道 一对情侣趁新冠封锁限制 趁夜闯入一家电影院 两人偷拿爆米花饮料后进入放映室 随后在里面发生关系 第二天早上 两人趁没人偷偷溜走 由于临走前这对情侣将制造的垃圾收拾干净 电影院认为他们“十分体贴” 愿为他们提供免费电影票 院方决定在网络引起轩然大波 许多人认为这对情侣该受到处罚而不是奖励一部无法细想的电影，邱泽被塑造成一个苦守寒窑十八年一生只爱一个人的忠犬活菩萨救世主，谢盈萱则化身成为具有完整心路历程的同妻代表.     为什么导演要用一虚一实两种截然不同的方式来塑造人物？ 原因在于骗婚的宋正远被隐去了，导演深知他在道德层面上站不住脚，为了减轻观众的不适感，只能转移视线规避风险弥补漏洞，尽最大可能迷惑观众，方法有三：1、让宋正远死去，你无法苛责一个已经逝去的人；2、强化谢盈萱的歇斯底里与失魂落魄，让观众在同情中将问题源头指向虚无；3、让邱泽成为一个完美无瑕的天使，为同志群体站台背书.     影片中三个人物是处在不同次元的，不存在任何可以互相交流和理解的基础.     导演通过预先设定目标（即支持同志婚姻）再向前层层推导的方式完成了逻辑的自证和对观众的操纵，但这一切，是以粉饰太平掩盖伤痛为前提的.