印度电影里开挂

2001年12月11日中国加入WTO后，中美知识产权争端表现出如下特点：首先，争端更多是在TRIPS协定框架下展开。根据有关规定，当美国与非WTO成员发生争端时，可以直接诉诸“301”条款；但是当美国与WTO成员发生争端（包括知识产权争端），美国必须使用WTO争端解决程序。因此，如果美国认为中国没有履行《TRIPS协定》的义务，可以向WTO争端解决机构提出申诉。2007年4月10日，美国政府就“中国与知识产权保护和实施的有关措施”（DS362）（Measures Affecting the Protection and Enforcement of Intellectual Property Rights）通过争端解决机构向中国提出磋商。其次，争议的焦点发生转移。与以往指责中国“立法不完善”不同，“执法不力”“工作不透明”成为现阶段争议的焦点。最后，中方态度发生转变。与以往妥协让步、委曲求全的姿态不同，针对此次被诉，商务部新闻发言人表示，中方对于美国政府的行为“表示非常遗憾和强烈不满”，相关领导人也公开表示，如果美国执意要在WTO进行诉讼，中国将“奉陪到底”。2009年3月20日DSB通过专家组报告，虽然专家组支持了美国关于中国《著作权法》第4.1条和海关措施违反《TRIPS规则》的诉求，但否决了美国关于中国刑事程序启动点不符合《TRIPS规则》这一关键诉求。应该说在中美知识产权第一案的交锋中，中国并没有落下风，甚至可以说取得了一定程度上的胜利。