张馨予电影剧情介绍:这个分析的重点集中在英国，事实证明这是马克思经济研究的未来方向。“在大陆上，不论危机时期还是繁荣时期都比英国来得晚。最初的过程总是发生在英国；英国是资产阶级世界的缔造者。资产阶级社会经常反复经历的周期的各个阶段，在大陆上是以第二次和第三次的形式出现的。”[94]3.重新开始经济学研究（1850～1851年）这位大英博物馆的新读者尤其对金融问题感兴趣。[95]他逐渐阅读了经济学，随后思考了市场的变迁。他已经发现，在法国，1848年革命的主要胜利者是金融资本家。之前，黄金被存在法国银行中。因此，法国要继续生产纸币。这就导致了“所有的法国信誉掌握在了银行手中”。蒲鲁东把这种标志视作改革（法国银行转变为公共银行）规划的确定。他对这个规划的定义抨击了巴师夏（Bastiat）[96]，而马克思也不停地嘲笑他的金融空想改革草案：“蒲鲁东甚至用不着了解1797年到1819年英国的银行限制的历史，只要看一看拉其什海峡的对岸，就可以知道，这个据他看来在资产阶级社会历史中前所未闻的事实正是资产阶级社会中极其正常的现象，只不过现在在法国是第一次出现而已。我们可以看到，那些跟着在巴黎的临时政府说大话的冒牌革命理论家也像临时政府中的先生们自己一样，对所采取的措施的性质和结果一无所知。”[97]蒲鲁东的另一著作不久就引起了马克思的关注。然而，那时他正在研究金融和土地租让问题。[98]那时，英国见证了工业资产阶级和拥有土地的贵族之间的斗争。甚至在到达伦敦之前，马克思就已经认识到这种斗争的重要性：“这次对封建制度……的经济征讨战可能产生完全预料不到的后果。”[99]（1849年8月17日给恩格斯的信）他完成了最初对李嘉图理论的批判。[100]科技和先进的工业的表现超过了李嘉图的观点以及马尔萨斯关于减少土地和资本投资的利润的法则。[101]他也第一时间掌握了流通理论。他写给恩格斯的关于这个方面的评论预示了他后来在《〈政治经济学批判〉导言》以及《资本论》中的态度。相关影视:张馨予电影